近日，TGA（The Game Awards）宣布了其最新的规则调整，而这一决定在海外游戏博主中引发了广泛的讨论和吐槽。有些博主甚至表示，这一规则修改简直就像是“把内定写在了脸上”，他们对TGA的公正性和透明度提出了质疑。究竟是什么新规引发了如此强烈的反应呢？

TGA近年来已经成为全球游戏界最具影响力的奖项之一，每年都有成千上万的玩家和业内人士关注着这一盛事。最近TGA宣布的一项新规让许多人感到疑惑和不安。根据新规定，所有参与TGA评选的媒体和博主必须公开自己所推荐的游戏名单，并在名单中标明推荐理由。表面上看，这一举措似乎是为了增强评选的透明度，让玩家了解评选背后的考量。但实际上，许多国外游戏博主认为，这一新规的实施可能会导致评选变得更加功利化，并且有可能加剧游戏厂商与媒体之间的潜在利益交换。

TGA的这一新规被认为是在暗示评选过程中存在某种程度的偏向，甚至是“内定”的可能性。很多博主指出，公开推荐名单可能让一些厂商通过“拉关系”来影响评选结果。尤其是对于那些大厂商而言，他们往往能通过与媒体的合作、广告投放等手段来获得更多的曝光机会，这无形中可能导致一些优秀但知名度较低的独立游戏被忽视。更有甚者，有博主表示，这样的规则就像是给厂商和评委之间提供了更多可以交易的空间，让“内定”的行为变得更加明目张胆。

更为严重的是，许多博主担心这一新规可能会导致评选过程中的“人情游戏”。游戏媒体和博主往往是通过与厂商的长期合作关系建立起来的影响力，如果一个媒体公开支持某个游戏，而该游戏的厂商恰好是TGA的赞助商或合作伙伴，那么评选过程中的客观性和公正性将大打折扣。某些博主甚至提出，这种情况可能让一些具有强大资金背景的厂商获得更多的“选票”，从而影响最终的评选结果。

还有一部分博主对TGA的动机提出了质疑。有人认为，TGA此举可能是为了增加更多的曝光率和媒体的参与度，但这种做法是否真正能够提升评选的公信力呢？毕竟，评选的核心应该是游戏本身的质量，而不是厂商的市场策略和媒体的商业关系。TGA如果只是为了迎合某些厂商的需求而修改规则，那无疑是在牺牲评选的公正性。

一些国外游戏博主的批评声尤为尖锐，他们认为，TGA新规的出台，实际上是对游戏行业内部潜规则的默认和放任。过去，虽然TGA也存在一些“幕后操作”的质疑，但至少在外界眼中，评选还是有一定的公正性和客观性。如今，TGA却通过这一新规直接暴露了评选背后的“潜规则”，让人不禁怀疑，评选的最终结果是否真的是凭借游戏的质量来决定的，还是被背后的利益关系左右。

当然，也有一些支持这一新规的声音，他们认为，这一举措能够增加评选的透明度，让玩家和业界了解媒体和博主的推荐标准。但无论支持还是反对，TGA的这一规则调整无疑让人对奖项的公正性产生了更多的思考。

TGA新规的出台无疑引发了游戏博主和玩家之间的广泛讨论。无论这一决定是否能够最终促进评选过程的透明化，至少它让更多的人开始关注奖项背后的潜在问题。在未来的TGA评选中，我们或许将看到更多关于评选公正性和透明度的争论，甚至可能会有更多的反思和改进。但不论如何，TGA是否能保持其权威性和公信力，仍然是一个值得关注的问题。